MAHASISWA PERLU BERUBAH

Saya baru saja pulang dari diskusi bajet 2011 di UIA. Dua minggu lepas saya berkesempatan juga mengikuti siri perbincangan mengenai bajet tersebut. Kemudian, saya mula membuat penilitian serta berusaha menghadam pelbagai komen, artikel, perbahasan dan juga kritikan daripada pelbagai pihak.

Malam ini pelbagai perkara yang saya fikirkan. Tumpuan kepada pembacaan bagi menghadapi peperiksaan akhir esok agak terganggu. Saya berfikir tentang peranan mahasiswa yang sebenar. Setelah membaca pelbagai komentar dari pihak kerajaan dan pembangkang mengenai belanjawan, saya dapati mereka memainkan peranan mereka yang sebenar dengan baik sekali. Pihak kerajaan berusaha sedaya upaya ‘mencantikkan’ prestasi mereka semampu mungkin walaupun terdapat banyak kecacatan yang boleh ditelusuri dalam membentangkan belanjawan negara . Pihak pembangkang juga bangkit dengan pelbagai tusukan, kritikan bahkan kecaman kepada setiap patah perkataan yang keluar daripada mulut kerajaan, walaupun kepada perkara-perkara yang boleh dianggap usaha baik dari kerajaan.

Fokus pemikiran saya saat ini bukan tentang itu. Bukan jua ingin mengkritik mana-mana pihak. Akan tetapi saya berfikir bagaimana mahasiswa kini tidak memainkan peranan mereka dengan betul. Saban waktu kita mendengar pelbagai slogan dimainkan oleh pimpinan mahasiswa samaada dari GAMIS, SMM, GPMS, PKPIM dan lain-lain bahawa mahasisiwa adalah golongan istimewa. Mahasiswa adalah golongan yang bertindak sebagai check and balance kepada negara. Namun, slogan hanya tinggal kenangan apabila mahasiswa tidak benar-benar merealisasikannya.

Kenapa saya berkata sedemikian? Setelah hampir 5 tahun bergelar mahasiswa ( 3 tahun di UTM dan hampir 2 tahun di UIA), saya melihat kelompok-kelompok mahasiswa ini belum benar-benar bebas. Mereka terlalu terikut-ikut dengan ideologi kepartian sehingga tidak membenarkan diri bertindak diluar batas garisan ideologi masing-masing. Contoh mudahnya begini : Gabungan Mahasiswa A (GMA) yang sangat menghormati dan menjunjung prinsip kepartian Parti Pembangkang 1 (PP1) akan sentiasa berusaha mentaati dan mengikut teras perjuangan PP1. Manakala Gabungan Pelajar B (GPB) pula di terajui oleh Parti Kerajaan 2 (PK2) di dogma dengan pemikiran kerajaan sentiasa mesra, cepat dan betul. Lalu, di manakah kenyataan check and balance itu?



Saya tidak menyatakan memiliki ideologi atau kecenderungan politik kepada mana-mana parti itu adalah perbuatan yang salah. Akan tetapi, ia akan menyempitkan ruang dan menutup ‘keistimewaan’ mahasiswa. Apabila PK2 mendapati GMA adalah kelompok mahasiswa yang cenderung kepada PP1, maka secara automatiknya setiap pandangan dan saranan daripada GMA akan dianggap sebagai batu loncatan kepada PP1 oleh PK2. Seterusnya saranan tersebut di tolak walaupun GMA berniat baik kepada PK1. Ini adalah lumrah politik semasa yang tidak boleh kita nafikan. Begitu juga sebaliknya akan berlaku apabila GPB menegur PP1.

Kita semua sedia maklum, peranan sesebuah kerajaan adalah memastikan struktur ekonomi, politik dan sosial sesebuah negara berada dalam keadaan baik dan adil. Justeru, tidak kira sesiapa atau parti mana yang memerintah, mahasiswa sepatutnya menjadi check and balance kepada kerajaan tersebut. Malangnya, apabila kerajaan membentangkan bajet negara, yang menyediakan bajet alternatif hanyalah dari pihak pembangkang. Seperti biasa, kerajaan pastinya akan menolak mentah-mentah bajet alternatif tersebut kerana ia sentiasa tidak memenuhi ‘selera’ mereka. Keadaan ini telah berterusan selama berpuluh tahun! Kerajaan sentiasa merasakan mereka betul dan pembangkang juga sentiasa menyatakan kerajaan adalah salah. Maka di sinilah kepentingan suara-suara dari kelompok pertengahan.Malangnya, dimana peranan dan usaha mahasiswa sebagai pengantara tersebut? Sedangkan mahasiwa adalah golongan istimewa. Mereka di kelilingi para ilmuan, intelektual dan pengkaji-pengkaji dari pelbagai bidang. Jika mereka boleh menyiapkan lima hingga enam tugasan dalam masa satu semester ( lebih kurag 5 bulan), dimanakah masalahnya untuk sekelompok mahasiswa menyiapkan bajet ‘saranan’ setahun sekali kepada kerajaan? Di manakah masalahnya untuk kelompok mahasiswa yang bebas ini melahirkan cadangan mereka tentang dasar-dasar penting kepada kerajaan?

Mungkin ada segolongan mahasiswa akan menyatakan mereka terikat dengan AUKU dan tidak bebas bersuara. Saya fikir, ini adalah permikiran mahasiswa yang masih di jajah dengan kejumudan atau dalam bahasa inggerisnya di sebut lack of creativity & innovation. Mahasiswa ‘bebas’ perlu bijak memainkan peranan mereka sebagai perantara. Mereka perlu membina strategi politik yang tersendiri bagi memastikan mereka di terima kedua-dua pihak. Status mereka sebagai anak muda bukan juga penghalang kepada pergerakan mereka. Apabila mereka di terima sebagai kelompok bebas, suara mereka akan memberi kesan dan cadangan mereka pasti diambil kira.
Tahun 2010 boleh di katakan tahun ‘transformasi’. Setiap hari kita melihat di kaca TV, perkataan tersebut di laung-laungkan. Saya fikir, mahasiswa juga perlu membuat tranformasi kepada cara dan strategi pergerakan mereka. Sudah tiba masanya mahasiswa kembali memenuhi peranan mereka sebagai ‘pengatur check and balance’ kepada negara.

1/11/2010-1.18 am.

WHO KILLED HASSAN AL-BANNA?

Salam buat semua, pagi ni saya jalan-jalan di youtube, kemudian terjumpa video-video ini, sangat bagus dan saya terasa ingin berkongsi dengan semua..Selamat menonton dan semoga bermanfaat..

p/s : sila 'pause' kan mp4 ayat al-quran di sebelah kiri blog ini, sebelum anda menonton.

SEDIKIT PERKONGSIAN-KERAJAAN TURKI UTHMANIYYAH

Syukur saya panjatkan kepada Rabbul Izzati kerana tidak putus-putus memberikan peluang buat saya menambahkan lagi ilmu dan juga pengalaman. Terbaru, saya dan beberapa orang sahabat telah terpilih untuk menyertai usrah 1453 yang di kendalikan oleh seorang yang tidak perlu saya perkenalkan lagi pada semua (rujuk read 1453). Moga dengan peluang yang hadir ini dapat saya optimakan sepenuhnya.

Semenjak dari bangku sekolah lagi, subjek Sejarah menjadi subjek kegemaran saya. Subjek yang satu ini sentiasa menjadi target saya untuk bilangan A dalam slip peperiksaan. Sehingga pada suatu ketika saya pernah berangan-angan untuk menyambung pengajian dalam bidang Undang-Undang. Namun entah dimana silapnya semenjak di bangku sekolah, diploma di UTM, bekerja, dan kini menyambung ijazah, saya tetap jua berada dalam bidang Perakaunan.Subjek yang bukan kegemaran saya. Namun, saya usahakan jua.

Sesuatu yang saya tidak terduga, sebaik sahaja menerima pelawaan mengajar tuisyen Sejarah SPM pada awal tahun yang lalu, saya terus menerimanya tanpa mengira kesusahan yang bakal dihadapi,berikutan jarak tempat mengajar yang agak jauh. Benarlah seperti yang di kata ' Cinta itu buta', kerana cinta manusia sanggup lakukan apa sahaja.'Cinta' saya pada ilmu yang satu ini juga membuatkan saya tidak berkira-kira pada mehnah yang bakal mendatang.

Justeru, peluang mempelajari sejarah Sultan Muhammad Al-Fateh secara mendalam bersama-sama dengan 'pengkajinya' dan juga sahabat-sahabat, saya anggap bagai 'bulan jatuh ke riba'. Saya kagum dengan inisiatif yang di ambil oleh Ustaz Shaari untuk mengkaji kejayaan tokoh wibawa ini. Saya sudah beberapa kali membaca mengenai Sejarah Al-Fateh baik melalui buku dan juga website.Malah saya juga jadikan tokoh ini sebagai salah seorang idola dalam diri saya. Namun tidak pernah terlintas di fikiran saya untuk mengakaji disebalik kejayaan 1453 tersebut untuk diimplementasikan dalam membentuk kejaayaan ummah ketika ini.

Alhamdulillah segalanya bermula dengan baik sekali. Untuk tugasan yang pertama, saya telah di beri beberapa persoalan untuk di kongsi bersama ahli usrah. Di sini saya sertakan slide yang tidak seberapa ini untuk perkongsian bersama semua. Semoga bermanfaat..

KERAJAAN TURKI UTHMANIYYAH

View more presentations from masniswa.

SEKITAR KEMPEN PRK P.036-K.TERENGGANU

<

DEBAT TRANSFORMASI POLITIK : HUSAM VS KHAIRY

Ahmadinejad welcomes Obama change

(CNN) -- Iranian President Mahmoud Ahmadinejad congratulated U.S. President-elect Barack Obama -- the first time an Iranian leader has offered such wishes to a U.S. president-elect since the 1979 Islamic Revolution.

Ahmadinejad on Thursday outlined where he thinks U.S. policy needs to change.

One analyst said the welcome was a gesture from the hard-line president that he is open to a more conciliatory relationship with the U.S.

Ahmadinejad said Tehran "welcomes basic and fair changes in U.S. policies and conducts," according to the state-run Islamic Republic News Agency on Thursday.

Relations between the United States and Iran have historically been chilly, and have been further strained in recent years over Iran's nuclear program.

Tehran insists the program exists for peaceful purposes, but the United States and other Western nations are concerned by Iran's refusal to halt uranium enrichment activities.

"I hope you will prefer real public interests and justice to the never-ending demands of a selfish minority and seize the opportunity to serve people so that you will be remembered with high esteem," Ahmadinejad told Obama in his statement, IRNA said.

"The Americans who have spiritual tendencies expect the government to spend all its power in line with serving the people, rectify the critical situation facing the U.S., restore lost reputation as well as their hope and spirit, fully respect human rights and strengthen family foundations.

"Other nations also expect war-oriented policies, occupation, bullying, contempt of nations and imposing discriminatory policies on them to be replaced by the ones advocating justice, respect for human rights, friendship and non-interference in other countries' internal affairs," Ahmadinejad said.

"They also want U.S. intervention to be limited to its borders, especially in the Middle East. It is highly expected to reverse the unfair attitude toward restoring the rights of the Palestinians, Iraqis and Afghans. The great nation of Iran welcomes basic and fair changes in U.S. policies and conducts, especially in the region."

Saeed Leilaz, an independent analyst in Tehran, told The Associated Press that Ahmadinejad's message was a "positive step" that now leaves Washington with the responsibility for the next one.

Leilaz added he believes Obama's victory will "weaken radicalism" in Afghanistan, Iraq, Iran and North Korea.

On Wednesday, Iran's first official reaction to Obama's victory was cautious optimism, praising the end of what it termed "Bush's defeated policies."

It added that Obama "can play an important role in future relations between the U.S. and Asia and the Middle East."

CNN Chief International Correspondent Christiane Amanpour says that in the U.S., many former secretaries of state and other officials also believe in playing that role.

They say an Obama administration should explore the possibility of engaging with Iran and even restoring diplomatic relations as a way to help solve challenges such as Iran's nuclear program and its role in regional power politics in Iraq, Afghanistan and the Middle East peace process.

Asked in a July debate whether he would meet leaders of Iran, Syria, Venezuela, Cuba and North Korea separately and without precondition during the first year of his administration, Obama said, "I would. And the reason is this, that the notion that somehow not talking to countries is punishment to them -- which has been the guiding diplomatic principle of this administration -- is ridiculous."

In September, Obama said: "Ahmadinejad is not the most powerful person in Iran. He may not be the right person to talk to. But I reserve the right, as president of the United States, to meet with anybody at a time and place of my choosing if I think it's going to keep America safe."

UiTM : baru cadangan sudah berdemo?

Dilulus terbit pada Thursday, August 14 @
Oleh notan

"Assalamu alaikum..,
Selawat dan Salam keatas Junjungan,,. .

Ada permintaan agar kes demo pelajar UiTM tidak dipanjangkan kerana kesnya sudah ditutup. Tetapi masih ada sudut perlu diperkatakan kerana kes ini melibatkan maruah bangsa melayu dan umat Islam di negara kita.Demo ini juga menampakkan kebodohan anak anak bangsa kita yang bergelar mahasiswa dan granduan serta cerdik pandai melayu. Inikah cerdik pandai melayu yang hendak dilahirkan di salah sebuah IPT negara? Alangkah rendahnya kualiti pendidikan dan pemikiran melayu dan perkara ini sungguh memalukan.

Ketika DSAI mengetuai demo pad atahun 1974 dulu fokusnya ialah kebuluran dan kemiskinan melayu Baling tetapi, demo pelajar UiTM yang baru dipertontonkan kepada kita hanyalah kerana cadangan MB selangor agar UiTM membuka pintu kepada bukan melayu.Sungguh memeranjatkan respon para perlajar dan pejuangan ketuanan melayu.Kenapa harus berdemo? sedangkan ianya hanya cadangan yang sepatutnya diperhalusi dan dikaji serta diperdebatkan di kalangan cerdik pandai termasuk para mahasiswa yang turun berdemo tempoh hari.

Apakah justifikasi kepada demo tersebut? dan apa untungnya berdemo?kalau demo di pejabat majlis peguam berhasil menghentikan forum masuk Islam,apakah untung budak budak yang diharapakan akan meneraju negara satu hari nanti berdemo?Cuba kita tanya mereka yang terlibat dengan demo di mana untungnya berdemo semata mata kerana cadangan MB Selangor ini?

Kalau dikatakan sebagai mempertahankan hak melayu,kenapa tidak berdemo pasal pinjaman PTPN yang membebankan pelajar atau kenapa tidak dianjurkan demo untuk membantah kehilangan hak orang melayu di WPI atau kes kg Berembang dan Rimba Raya.Banyak isu yang boleh dibawa berdemo tetapi kenapa pelajar melayu memilih cadangan MB Selangor sebagai isu untuk berdemo?

Alangkah ruginya bangsa melayu kalau tradisi berdemo ini tidak diuruskan dengan betul.Kalau demo pasal kehilangan hak di WPI atau Kg Berembang atau Rimba Raya mungkin dikatakan bukan budaya kita ,tetapi berdemo kerana cadangan MB Selangor adalah budaya kita??Lebih malang kalau ianya dijadikan budaya pelajar melayu kita.

Inilah gambaran kualiti yang bakal dimiliki negara di masa depan.Bagaimana boleh kita harapkan mereka untuk menjadi peneraju bangsa?hari ini berbagai ketakutan kehilangan hak dan kuasa kedengaran di sana sini tetapi dengan kualiti pelajar yang bakal bergelar cerdik pandai melayu ini,mungkin satu hari melayu benar benar kehilangan hak dan kuasa di tanah air sendiri.

Cerdik pandai Melayu begini enggan menerima cabaran,masih leka dengan kesenangan dan mempunyai daya pemikiran yang lemah.Cerdik pandai melayu berkualiti begini hanya pandai mengadu domba,mencipta fitnah dan suka menyalahkan orang lain,cerdik pandai begini tidak global dan duduk di bawah tempurung.Persoalan nya apakah dengan menaik taraf ITM kepada UiTM,kita hanya mahu melahirkan generasi cerdik pandai yang bertaraf rendah begini?

APABILA ISLAM DI CABAR

Sudah lebih seminggu saya tidak dapat menjenguk blog sendiri, apatah lagi melakarkan coretan luahan hati, akibat kesibukan duniawi dan ukhrawi. Namun saya gagahkan jua pada hari ini. Alhamdulillah semua "account transaction" sudah siap dihantar ke HQ, so kesempatan sekejap yang ada saya gunakan untuk menyiapkan artikel ini.
Mungkin sudah sedikit terlewat untuk saya berkongsi dengan kalian berkenaan forum Memeluk Islam yang dianjurkan majlis Peguam baru-baru ini. Namun sebagai salah seorang peserta demonstrate pada hari kejadian, saya sedikit sebanyak terpanggil untuk berkongsi dengan semua peristiwa dihari kejadian.
Tepat jam 8.00 pagi saya dan sahabat-sahabat sudah bersiap untuk pergi ke demonstrasi tersebut, Alhamdulillah, kami bersyukur perkhidmatan LRT tidak ditutup pada pagi itu seperti yang kami bimbangkan. Risau juga kejadian "BERSIH" berulang. Suasana pagi itu seperti biasa, seperti tidak ada apa-apa yang berlaku . Namun bagi mereka-mereka yang mengambil berat tentang ISLAM, pastinya bagi mereka, pagi itu akan mencatatkan satu lagi peristiwa bersejarah, yang mana akan dipersoalkan oleh Allah swt kepada kita diakhirat kelak.
Kami sampai di Masjid Jamek kira-kira 8.30 pagi, tidak ramai yang berkumpul pada mulanya. Namun perarakan terus dimulakan dengan diketuai oleh Ustaz Ridhuwan. Semangat jihad, mula terasa apabila kalimah-kalimah suci dilaungkan..Lailahaillallah..Muhammadur Rasulullah..Semua peserta demonstrasi semakin bersemangat dan bilangan yang menjadi pengikut juga semakin bertambah. Apabila sampai di Bar Council, kami melihat telah ramai yang berkumpul dengan sepanduk yang pelbagai. Alhamdulillah, saya bersyukur kerana walaupun tidak semeriah demonstrasi yang bersifat politik seperti BERSIH, PROTES dan lain-lain, namun, Allah masih sayangkan Malaysia. Buktinya Dia masih melemparkan perasaan cinta kepada ISLAM dan sanggup mempertahankan agamaNya kepada sebilangan umat di Negara ini. Alhamdulillah..
Seperti biasa demonstrasi aman ini berlancar dengan baik pada mulanya. Dengan kehadiran anggota polis, FRU, dan Special Branch yang agak ramai lebih memeriahkan suasana. Namun kira-kira setengah jam kemudian, para peserta demonstrasi mula 'naik angin' disebabkan pihak Majlis Peguam berkeras hendak meneruskan forum laknat tersebut. Laungan-laungan "batal forum", " jangan cabar Islam", ucapan syahadah, doa wehdah dan ucapan-ucapan daripada pimpinan pelbagai NGO dan parti politik yang mengambil bahagian terus berkumandang.
Namun , apa yang paling menyedihkan ketika itu, ada juga dikalangan mereka-mereka yang beragama Islam tetapi menghina dan mempersendakan peserta-peserta demonstrasi. Saya melihat dengan mata sendiri, bagaimana seorang wanita (memakai tudung) tetapi mengejek2 laungan daripada demonstrate dan wanita tersebut juga menahan pimpinan yang ingin masuk kedalam bangunan Bar Council. Khabarnya wanita tersebut sebahagian petugas di Bar Council yang ditugaskan memantau demonstrasi tersebut. Sungguh malang rasanya orang-orang munafik sebegini. Moga Allah memberi petunjuk kepada mereka.

Tepat jam 9.30 pagi semua peserta sudah mula menyinga, ada yang melaungkan untuk merempuh masuk sahaja ke majlis tersebut..Ketika itu saya merasakan betul-betul seperti dimedan perang.. Bayangkan kita menuntut perkara dihadapan mata. Bukan lagi penghinaan ini berlaku di Denmark, Amerika atau Israel..tetapi di Malaysia, yang mengaku Islam sebagai Agama rasmi. Kadang-kadang timbul persoalan dibenak saya, bagaimana majlis tersebut boleh diteruskan walaupun ramai yang menentang sejak awal lagi..dan yang paling memualkan, perkara terlarang tersebut berjalan dengan lancarnya..tidak ada pula FRU datang membawa trak water canon nya, tidak ada pula SB-SB menyelongkar masuk kedalam forum tersebut..seperti mana yang biasa dibuat kepada para demonstrate sebelum ini, yang dikatakan membuat perhimpunan haram..bukankan tindakan Majlis peguam tersebut lebih haram ?? bukan sahaja haram dalam undang-undang ciptaan manusia di Malaysia, bahkan juga secara terang-terangan menghina Agama Allah…
Para peserta demonstrasi terus mendesak forum dihentikan dengan seberapa segera. Provokasi dari SB juga semakin menjadi-jadi sehingga ada yang sudah tidak sabar merempuh bangunan tersebut. Saya masih ingat seorang SB yang melaung "Apa tunggu lagi, rempuh saja, kalau nak tunggu disini lebih baik balik tido dirumah"..beberapa kali provokasi dibuat sehingga pimpinan terpaksa mengatakan sesiapa yang tidak mahu mengikut arahan boleh beredar dari majlis tersebut. Alhamdulillah, langkah bijak yang diambil pimpinan pada ketika itu, berjaya mengawal suasana. Yelah SB pun xpandai nak menyamar, kalau nak berlakon sekalipun berpada-padalah..melihat dari air muka dan pakaian sahaja kita boleh menilai siapa pro Islam dan siapa SB..
Sudah beberapa kali menyertai demo, saya merasakan pada kali ini betul-betul menguji kesabaran, laungan doa daripada seorang peserta demo mengamit suasana hiba seketika, hanya Allah tempat bergantung menyelamatkan agamaNya. Ketika mana pihak Bar Council masih berdegil tidak mahu mengehentikan forum, beberapa orang pimpinan dengan diiringi pegawai polis bertindak masuk ke dalam pada jam 9.45 pagi. Sebelum masuk pesanan daripada pimpinan sekiranya pada jam 10.00 pagi mereka masih tidak keluar daripada bangunan tersebut, maka para peserta diarahkan menyerbu masuk kedalam.
Beberapa minit menunggu sememangnya menuntut kesabaran, pada ketika itu hanya Allah tempat mengadu, kami merasakan ISLAM betul-betul dicabar dihadapan mata.
Tepat jam 10.00 pagi, para pimpinan masih belum keluar. Semua perserta sudah tidak sabr-sabar lagi untuk merempuh benteng FRU untuk masuk ke dalam. Beberapa minit kemudian rempuhan benar-benar terjadi. Namun seketika sahaja, keadaan kembali terkawal dengan adanya keselamatan daripada Unit Amal. Syukran jazilan diucapkan kepada Skuad Unit Amal yang bersungguh-sungguh menjalankan amanah sehingga ada yang terpaksa bertahan, menjadi benteng kemaraan para peserta merempuh FRU.
Alhamdulillah, beberapa minit selepas itu, Polis telah memberitahi forum tersebut telah dihentikan. Ucapan syukur dan tahmid terus berkumandang. Selepas pimpinan keluar, mereka telah memberitahu pihak Bar Council telah diberi amaran supaya tidak mengulangi lagi perkara-perkara seperti ini. Jangan sesekali mencabar umat Islam. Jika tidak tindakan yang lebih serius daripada itu akan diambil. Kemudian semua peserta forum diarahkan keluar. Peserta-peserta demonstarasi menunggu sehingga bangunan tersebut benar-benar dikosongkan supaya tidak ada lagi manipulasi daripada pihak-pihak tertentu..Begitulah akhirnya, walaupun demonstarsi biasanya dipandang enteng oleh sesetengah pihak,namun bagi saya itu adalah salah satu cara ( dan boleh dikatakan cara selemah-lemah iman sahaja) untuk mempertahan agama yang kita cintai ini. Kepada sahabat-sahabat yang tidak dapat hadir ( saya tahu ramai yang ingin menyertai tetapi tidak berkesempatan) moga sekurang-kurangnya kita masih merasa terhina apabila persoalan tentang ISLAM diperlekehkan.
Dan (katakanlah wahai Muhammad kepada pengikut-pengikutmu): Apa jua perkara agama yang kamu berselisihan padanya maka hukum pemutusnya terserah kepada Allah; Hakim yang demikian kekuasaanNya ialah Allah Tuhanku; kepadaNyalah aku berserah diri dan kepadaNyalah aku rujuk kembali (dalam segala keadaan). (Surah Al-Syura 42: Ayat 10)

ANTARA DSC DAN DSAI

Pada awal perbualan saya dan sahabat-sahabat sekitar seminggu yang lalu berkenaan debat antara DSAI dan Menteri Penerangan Malaysia kini, kami beranggapan mustahil tayangan umum di televisyen akan diadakan memandangkan dasar Kerajaan Malaysia yang sentiasa memperjuangkan ‘demokrasi’ seperti selalunya. Namun lewat petang semalam saya mendapat info daripada teman-teman berkenaan rancangan tersebut akan diteruskan. Walaupun agak terkejut, namun saya rasa Pakatan Rakyat perlu sujud syukur atas kurniaan Allah tersebut. Dia telah membukakan sedikit hati kerajaan sekaligus wakil media prima. Alhamdulillah..
Walaupun sangat-sangat berkeinginan untuk menonton rancangan tersebut, namun saya tidak berpeluang untuk menonton secara live memandangkan tiada televisyen di rumah dan dalam masa yang sama saya mempunyai tugasan yang perlu disegerakan.
Selepas menonton siaran rakaman di website TV9 pagi ini, benarlah seperti dijangkakan. DSAI sepatutnya ditandingi oleh PM atau TPM sahaja. Barulah rakyat dapat saksikan siapa sebenarnya yang benar-benar layak memimpin Negara. Dengan mengeluarkan fakta-fakta ekonomi, jelas DSAI sangat arif dalam bidang ini. Sedikit pembelajaran saya dalam bidang ekonomi,( memandangkan saya mengambil jurusan perakaunan ), teori ekonomi yang asas mengenai inflasi sahaja pun sudah dijelaskan dengan begitu kontra oleh DSC berbanding yang sebenar, ini kan pula mengenai IPP dan lain-lain. Saya bersetuju dengan kata-kata Saudara Khairul Faizi Bin Ahmad Kamil, Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional, DPPP (kunjungi : http://minda-kembara.blogspot.com/) DSC patut meletakkan jawatannya atas faktor tidak professional dalam berdebat. Serangan demi serangan peribadi yang dibuat kepada DSAI membuatkan saya sebagai bekas mahasiswa yang sedang membuat penilaian, naik mual mendengarnya.. Namun, senyuman yang sentiasa tidak lekang dari bibir DSAI membuatkan saya juga tersenyum sendirian ..




Setiap kali menonton rancangan debat samaada di televisyen atau secara langsung, saya teringat pengalaman-pengalaman saya dalam bidang penghujahan ini suatu ketika dahulu. Kalah menang bukanlah persoalan besar saya ketika itu, matlamat saya hanya kebenaran dapat ditegakkan. Namun adat pertandingan debat ala parlimen di peringkat sekolah ataupun Universiti, kadang-kadang kita perlu menyokong hujah yang kita tidak persetujui seratus peratus. Peserta kadang-kadang menjadi pembangkang dan kadang-kadang menjadi kerajaan bergantung kepada nasib undian. Apabila terjadinya keadaan seperti ini, tidak dinafikan hujah yang sebenar-benarnya kita rasakan betul tidak boleh dipakai. Oleh itu saya merasakan di peringkat Universiti atau sekolah lagi, kita tidak dibenarkan berfikir mengikut apa yang kita rasakan betul. Mungkin itu yang ingin dicapai oleh kementerian pelajaran atau pengajian tinggi?? Wallahualam..

Berbalik persoalan DSAI dan DSC, saya rasakan ketika ini rakyat sendiri boleh menilai dari kacamata masing-masing. Daripada pak cik-pak cik yang bersembang di kedai kopi, mahasiswa-mahasiswa, golongan korporat, sehinggalah wakil-wakil rakyat di parlimen dari kesemua parti. Setiap patah perkataan yang keluar dari bibir DSAI dan DSC jika kita perhalusi menyebabkan kita sebagai rakyat Malaysia boleh meneropong hati kedua-dua pemimpin tersebut.
Bukalah minda dan imanmu lihatlah kebenaran…Wslm

TONTON DEBAT : http://www.tv9.com.my/Shows/Episodes.aspx?MasterID=57&ShowID=302&MenuID=2&TemplateID=1&SubMenuID=1&VideoID=7157&EpID=13061#anchorVid